謹賀新年

家の掃除以外なーんにもしなかったらいつの間にか明けてました。
明けましておめでとうございます。

例によって、新年早々、「こんな生き方でいいんだろうか」とかむにゅむにゅ考えていたわけですが、まあ、何はともあれ、目の前の人に、一つ一つの仕事で、価値を出すことが大事だと思うわけです。

価値を出すとかいうとまたむにゅむにゅし始めるから、やるべきことやる、かな。

ということで、今年もやるべきことはきちんとやって、それから悩む一年にしたいです。

今年も何卒宜しくお願い致します。

プロフェッショナル

プロフェッショナルとは、素人に圧倒的な力の差を見せつけること

松本人志

創造的適応

ロボットがそうであるように、「相手の言うことを言われたとおりにやる」というのは＜創造的でない適応＞です。「相手の心を思慮することなく、何かをする」というのは、創造的であったとしても適応的ではありません。相手が言葉に出せなかった要望を探り、それに応える。相手の心に配慮し、相手の本音に迫ろうと思いながら対応する。つまり、相手の要望をあらためて自分の中で再構成し、それに対応しようとする。これが創造的適応です。

石井淳蔵「マーケティングを学ぶ」

コミュニケーション

人とコミュニケーションをして、狙い通りの反応を得ることは非常に難しい。更にやっかいなのは、狙い通りの反応を得られなかった時に、それに気付くのはもっと難しいということだ。

同期や後輩と話していると、先輩の「教育的指導」が、いかに予想外の不満や時に嫌悪を生んでいるかがわかる。僕自身も、気付いていないだけで本当に沢山の失敗をしているんだろうな。

便利屋さんになりたい

僕は、ビジネスパーソンとして、便利屋さんになりたいと思う。かっこ良く言えば、ユーティリティープレーヤーになりたい、と思う。

便利屋さんとは、「何でもそこそこ出来る」。特定の領域に極端に秀でているわけではないけど、何でも人並みかそれ以上にこなしてしまう。便利屋さんを使う側にとってみたら、状況やタイミングによらず同じ人にいろんなことをお願いすることができて、便利。逆に特定の領域において極めて優秀な一方、他はあんまり出来ない人は、特定の状況やタイミングでは重宝するけど、それ以外では有用ではない。加えて、「誰とでも仕事出来る」。何でもそこそこ出来て、それを状況やタイミングに応じてフレキシブルに使い分けられれば、組む相手によって仕事の仕方や価値の出し方を変えることができる。逆に、特定の領域に強みがある人は、同じ領域に強みがある人と一緒に仕事できない（出来るけど、あんまり上手くいかなそう）。

僕は大学での五年間と、ビジネスマンとしての二年半で、自分が何かに極端に秀でて、その点で周りを圧倒できるような人間ではないことに気づいた。大学二年生くらいまでにはそうありたいと思っていたけど、どの領域でもちょっとこれはかなわんな、という人がいることを知った。だから、そういう競争は降りることにして、ただ、何でもそこそこ出来るということで価値を出せないかと模索しています。

何でもそこそこ出来るなんて、中途半端なだけで強みにならない可能性ももちろんある（むしろ高いかも）。だけど、いつもいつも特別な強みを持った人間が過不足なくあつまって最高のチームをつくるなんてこと出来ないようにも思う。

以前、情熱大陸で中田浩二が、「僕の強みはどんな監督にもアジャストしてプレーできること」と言っていて、結構励まされた。中田浩二は、誰よりも鋭く曲がる左足のフリーキックも、誰も追いつけないオーバーラップも持っていないけど、ボランチもセンターバックもサイドバックも出来て、実際そこが評価されていたように思う。

そういう、ビジネスパーソンになりたい。

4月2日ということで、

26歳になってしまいましたよ。。

もうだいぶ大人な感じですね。年齢だけは。。

サラリーマンとしてもなんと三年目になってしまいました。

入社時の予定どおり生きるんだったら最後の一年ですよもはや。

まあ何はともあれ、「調べる」ことではなく、「考える」ことで価値をうみだすとはどういうことなのか、うみだすためにはどのように「考え」ればいいのか、というあたりを探ってみたいなと思う今日この頃です。

2020年くらいまでに

そういえば、今年の目標みたいな話を書くのを忘れてた。

といっても、組織論を勉強しますーとか、英語をなんとかせねばー、とかそういうことをここに書いても仕方ないので・・・、2020年くらいまでの長期目標を二つ、今決めたので書いておく。で、毎年ふりかえろう。

・本当の意味で、信頼され、頼られ、相談される人になる
・世界観を持つ

どっちも、そもそも信頼され、頼られ、相談される人とはどういう人なのか、そもそも世界観をは一体なんなのか、という問いに答える作業から始めないといけない。

なので時間がかかると思う。正直2020年とはいわず、2015年くらいまでには達成したいけれども。

一点目について、二年間働いてわかってきたのは、単なる知識だけでは相談されることはないこと。それは相談ではなくて、情報を求められているだけ。

例えば、途上国でインターンをしようと思っている人に相談されたことがあるわけだけど、情報提供を超えた価値をうみだせていたとは思えない。

もちろん知識や情報は大事。途上国で生活したことがなければ、途上国にいきたい人の相談にはそう簡単にのれませんし。しかし途上国のことを知ってるだけでは、永遠にそれ以外の相談にのることはできないし、一度途上国に行ってしまえば、その人にとって僕は用無し。それは、本当の意味で頼られてる、とは言えない。

それでは、常に、途上国に行きたい人に、上司に、はたまた経営者に、信頼され、頼られ、相談される人とはどんな人なのか。まずはここから考えないと。

二点目は完全に五里霧中。一体なんのことやら。

だけど、尊敬する先輩社員に、専門知識でかなわない人と対等に話すためには世界観が必要、と言われたので、書いてみた。いつかこの意味がわかる日がくるのだろうか・・・。

先は長い。

「難民」になる覚悟

みなさま、今年もよろしくおねがいいたします。

今年は、去年にもまして、自分のアウトプットとインプットを厳しい目で見れていけたらいいなと思います。特にインプットは、自分を律しないとなかなか出来ない環境にいますので。

あと、人生には決断と勝負が必要ですので、そのへんを忘れずに。一つ大きな決断を今年は下しそうです。（会社はやめません）

==

いつか、難民に関する文章を書いたことがあります。アフリカや中東のニュースで話題になる、あの難民です。

難民は、「国民ではない人々」と理解することができます。国民国家の世界における例外的な人々です。

地球上に生まれる限り、基本的には人はどこかの国の国民としてうまれます。国民国家体系がなくなる前に人類は宇宙で生活を始めそうだから、きっと宇宙で人が生まれる時代になっても、決して地球人とか宇宙人ではなく、何らかのルールのもとでどこかの国の国民になるでしょう。

国民としてうまれれば、その国の保護をうけることができます。海外で大地震がおこると、日本国政府は日本人の死者がでていないか調べてくれます。海外でお金をすられてどうしようもなくなったら、とりあえず日本国大使館に泣きつきましょう、なんとかしてくれます（あまり喜ばれる利用法ではありませんが）。

そんな中で難民というのは、何らかの事情で、本来保護をしてもらえる国から保護してもらえられなくなった人たちのことをいいます。正確にいえば、「何らかの事情」に制限がありますし、「保護してもらえない」というよりは「迫害を受ける」というのが正しい定義ですが、そんな大差ないです。

人は、国家に守ってもらえるもの、それが当たり前でした。難民は国家に守ってもらえないので、国家以外の誰かが守らにゃいかんぜよ、ということで、当時難民問題を担当する国連組織の偉い人だった人が、「人間の安全保障」というのを言い出しました。国じゃなくて、一人一人の人間を助けないと、あぶれちゃう人がいますよね、よくないですよね、という考え方です。

いま、発展途上国支援において、国レベルでこの考え方を大事だといっている国があります。日本です。JICAのホームページを見ると、なんかいろいろ載ってます。

だけど、そろそろ、日本人も人間の安全保障の対象になることを考えはじめてもいいんじゃなかろうか、と思います。

まだまだ失業者は増え、税収は容赦なく減っていきそうです。国の借金も減りそうにありません。もうみんな満足するほどお金は使えないんだということを、事業仕分けが教えてくれました。年金が何の問題もなく数十年後も支払われるなんて、もう思っている人はあまりいないはず。ハイパーインフレが起きたら、がんばって貯めたお金もパーです。

もう国は守ってくれないかもしれません。ではなく、守れなくなってしまうかもしれません。

そのとき、日本人は「難民」です（国内避難民かな？）。そうなる準備が必要なのかな、と。もちろん今年中にそろえないと！っていう時間軸はないでしょう。でも、これ、準備しようと思うと、それなりに計画と時間が必要なものな気がするのです。

芸術家とかスポーツ選手とか事業仕分に文句言ってるみたいだけど

そりゃこんだけ税収減って、増える見込みもなかったら、
減らさざるを得ないんじゃないだろうか。

経済成長しない国ってのはそうなってくってのを、
これをきっかけに早く気づいたほうがいいのでは。

スポーツとか芸術とかは、友愛に基づいた金持ちの寄付（再配分）で
やっていく、って決断したんではなかったでしたっけ。前の選挙で。

自明性の罠からの開放

「当たり前」から自由であるというのが第三者の一つの存在意義だと
思うのですが、それを主張しすぎるということは、「何もしらない」と
一瞥されてしまうことと背中合わせである。

したがって、「知ったかぶり」というのは重要な技術の一つ。

でもそれだけでは何も始まらない。

文明の海洋史観

今までなぜか食わず嫌いだったのでこの連休中に一気に読了。

（いや、仕事結構あったんですけどね…。仕事の間に読むつもりが
読書の合間に仕事になっちゃってちょっとやばい）

この議論がどれくらい的を得ていて、いまどんな評価をされているのか
は残念ながら知らないけど（調査依頼中）、
人間の歴史をすぱっと斬っていて興味深い。

「歴史」というごちゃごちゃしたファクトをスパッと斬ってまとめる
「史観」はいまの仕事と関連が深いと聞いていたけど、確かに納得。

正しいかどうかは別として、説得力はある議論。
ファクトの量と、その整合性がカギなのかな。

とりあえず知らなかったファクト大量に出されて、
それらがきれいに整理されて美しいストーリーになっていて、
しかも結論に違和感がないと、「ほほー」となりますもんな。

まあ若干の胡散臭さはあるけれども…

あと個人的に興味深かったのは、この本の議論って実は
「人はインセンティブに反応する」っていうのを
（たぶん）無意識に前提においていること。

かなりの部分これって真なんじゃないんだろうかね。

知恵よりも知識

今の時代、情報はインターネットでいくらでも手に入るから、
大事なのはおつむの使い方、みたいなこと言う人いると思うんだけども。

知識よりも知恵が大事、みたいなね。

結構、知識も大切だよなーと思ったりもするわけです。

結局、インターネット程度の知識でおつむフル回転で考えても、
結論ちゃっちくなっちゃうというか、的外れになること多いんでないかと。

例えば、某世界最大の経営コンサルにいた人が、途上国関係の活動して
有名になってるけど、ジェフリーサックス絶賛しちゃったりね。

やっぱ勉強しないとだめだよなーと思う今日この頃。

なぞ

これって、何がいけないのか素人の僕にはわからないんですが。
だれか教えてくだはい。

社会科テスト「支持政党は？」中学校で出題
8月29日12時21分配信 読売新聞

　大分市の公立中学校が、夏休み終了後の２６日に実施した社会科のテストで、生徒に支持政党と理由を答えさせる問題を出題していたことが分かった。

　学校側は「子供の思想、信条を聞き出すような問いで、問題があった」としている。

　学校によると、テストは夏休みの研究課題についてどのくらい理解しているかを問うためで、１、２年生の約２４０人が受けた。

　問題は社会科の男性教諭（３７）が作成。設問の中に、３０日投開票の衆院選に関連して「もしあなたに選挙権があったなら、どの政党を支持しようと思いますか。その理由も答えてください」との項目を設けた。大半の生徒が個別の政党名を挙げて回答したという。

　男性教諭は学校側の調査に「衆院選が間近に迫っているため子供たちの関心も高いと思って出した。配慮すべきだった」と釈明しているという。学校は出題の意図について週明けにも生徒に説明する方針。

だいぶ涼しくなったな

すごしやすくなってきていい感じ。

しばらく悪かった体調もだいぶ改善したし。
病院いってそれなりにきちんと検査してもらったんだが、
特に問題なし、要は疲労とストレスとのこと。

まー人生で一番疲労とストレスを感じる日々なのかもしれないね。

それはそうと、今年は結局甲子園一試合（一瞬）も見れなかった。
別にそんなに見たいわけでもないんだが、要はテレビ壊れちゃってるの。

新しいの欲しいけど、お金ないし、でも中途半端に安いの買っても後悔しそうだしなぁ…

と、徒然。